פער בין סיכום בדיקה מילולי לחוות דעת כתובה


מאת: דבורי

נכתב ב: 22/08/17


הסיכום המילולי של הבוחן במכון הבדיקה כלל שבחים ומאידך סיכום הבדיקה ציין גיר ומנוע לקויים. האומנם? מדובר ברכב 2010. בסיכום הכתוב מצויין: רעש אבזרי מנוע רעש גלגלות מותחנים ורצועות, לבדקו צריכת שמן לאחר נסיעה. בלאי פנמי מנוע. לתקן זוויות היגוי, תיקון במרכב פח וצבע סביב פגמים שריטות לחיצות, צבע גללימחודש סביב, החלפת שימשה קידמית, תיקון פגושים לתקן. מערכת בלמים - ללא פריקו גלגלים- לפרק גלגלים לבדיקה, צמיגים קדמיים פגומים, נקישות בשילוב הילוכים ובהחלפות הילוכים.

דני סער שמאי רכב מומחה
דני סער
22/08/17
שלום לדבורי. אני ממליץ לך להתייחס למסמך הכתוב היות וזה מחייב את המכון, בניגוד לשיחה בע"פ שלא ניתן להוכיח כי זו נתקיימה, מה גם שקיימת תחלופת עובדים, שתקשה עליך לטעון כי הדברים נאמרו לך. לעניין שלך, הרכב אינו ראוי שתרכוש אותו. כיום בשוק כלי הרכב המשומשים ישנן מציאות לרוב, למה להתעקש על רכישת רכב אשר בו נתגלו ליקויים לרוב. בהצלחה


הוסף תגובה: