גרמו נזק לאוטו כאשר האוטו הנפגע נסע ללא טסט


מאת: ירון

נכתב ב: 30/10/12


שלום. לפני שבוע רכב נסע באמצע הכביש רוורס מהיר ופגע ברכב של אבא שלי בן ה-70 שנהג מאחוריו והרכב הפוגע הודה שהוא אשם ונתן לו את כל פרטיו, הנזק לרכב של אבא הוא 7000 אלף שזה לא נזק מכני אלא נזק קוסמטי לפח של האוטו. הרכב הפוגע פנה לחברת הביטוח שלו שתטפל בעניינים. יש לציין שלאבא יש ביטוח חובה בלבד. יש לי שתי שאלות. 1. האם אבא יוכל לבחור באופציה של לא לתקן את הפח של האוטו ולקחת את הכסף שצריכים לשלם לו בעבור הנזק לכיסו הפרטי . ? 2. התברר לי בבדיקה שעשיתי שאבא איחר את מועד הטסט של האוטו שלא בכוונה, ואם כך יוצא שכאשר האוטו של אבא נפגע הוא היה בלי טסט, האם זה יכול לגרום לבעיות עבור התשלום שמגיע לאבא? יש לציין שהנהיגה בלי הטסט זה דבר שהיה לא בידיעתו והוא אינו נוהג יותר עד שהאוטו יעבור טסט

דני סער שמאי רכב מומחה
דני סער
31/10/12
שלום לך. אני מבין כי אין בידי אבא אישור חתום מהפוגע כי הוא אשם באירוע התאונתי. אישור חתום חשוב שיהא בידו היות ובחלוף זמן המבטחת של הפוגע תתנער מאחריות ותטען לאי שמירת מרחק. במידה וישנה התנהלות בין המבטחת לבין אבא שמור על מסמכים אלה שישרתו אותך בעתיד אם פקיד מטעם המבטחת יטען אחרת, זה קורה הרבה. לעניין הפיצוי. אכן מגיע לאבא את סכום הפיצוי כפי שזה נקבע אם בהסכמה שבינו לבין המבטחת מה שאיני מאמין ואז יש להסתמך על חוות דעת שמאי. בעיקרון אין כל חובה בתיקון הרכב כתנאי לפיצוי כספי, למעט קיזוז מ.ע.מ היות ולא הוצגה חשבונית מס. לעניין השאלה השניה. אין כל חשיבות להעדר טסט שנתי, בעניין ההתקשרות בין אבא למבטחת של הפוגע, היות וזה לא משנה מאומה, הרי התאונה לא קרתה בשל ליקוי ברכבו של אבא. העניין קשור רק לנושא המשטרתי, אך זה קורה ולרוב אנשים מאחרים את הטסט כדי שבועיים מיום המועד המקורי. לסיכום שאבא לא ירפה ידיו חזק אותו בעמידה על זכויותיו הלגטימיות. שמחתי לסייע לך, הנך מוזמן לשאול שאלות נוספות


הוסף תגובה: