מאת: איליה

נכתב ב: 02/10/18

שלום דני הנה התשובה שקיבלתי מחברת שמאות: "בכל מקרה , לעניין השגותיך בנושא י"ע שנק בעה על ידנו באירוע החלפת הדלת ברכבך , הריני לציין כי בהתאם להנחיות ועדת ששון לא מוענקת ירידת ערך בגין החלפת חלק מקורי המתפרק בברגים (שלא בחיתוך והלחמה) ובגין צביעה לא מקורית מוענקת ירידת ערך לרכב שגילו עד שנתיים בתנאי שנצבעו שני חלקים ויותר. למרות האמור לעיל , ולאור העובדה שהרכב , עובר למקרה , היה בן כ-חמישה חודשים עם הוריית מד אוץ נמוכה מהממוצע , מצאנו לנכון להעניק ירידת ערך בגין צביעה לא מקורית של הדלת בלבד. למותר לציין שהערכתנו את ירידת 94ערך הינה טכנית בלבד ואינה מתייחסת להיבטים מסחריים , כרשום בחוות דעתנו. בכל מקרה ואינך מקבל עמדתנו , אתה רשאי וזכאי לקבל חוות דעת נגדית ולהגישה בנוסף לחוות דעתנו לעניין ירידת הערך , וזאת למרות שלדעתי הערכתינו את ירידת הערך לרכבך הינה הוגנת , נכונה ואינה מקפחת." בחברת ביטוח ישיר אומרים שבכול נוסעה פיצוי יש לפנות למוסך שטיפל ברכב. במוסך אומרים לפנות לחברת שמאים. האים יש טעם לאזר בשמאי אחר שסכר שלו יכול להיות יותר גבוה מ תוספת תאורטית לירידת ערך?

שמאי מומחה דני סער

27/10/18

שלום איליה. השימוש בוועדת ששון, אינו רציני כי גם בבתי המשפט, אין לו ערך ממשי. ההמלצות הן המלצות בלבד, וגם אלה לעניין ירידת ערך טכנית, שאין לה משמעות לגביך. לך נגרמה ירידת ערך מסחרית והיא ממשית. מומלץ שתמצא שמאי שאינו חושש או מעוניין לקבל עבודות מחברות הביטוח, כדי שהוא יערוך חוות דעת נכונה, ובהסתמך עליה תעמוד על זכותך, לפיצוי הולם. לצערי אין רבים בין השמאים שיעשו עבודה ללא חשש מחברות הביטוח, אך רצוי להשקיע מאמץ כדי לאתר את המעטים אם קיימים כאלה. בהתלחה!