מאת: אוהד

נכתב ב: 07/08/19

שלום רב לכולם. גילוי נאות הכשרתי בתחום המשפטים. מבקש להזהיר את חבריי בעלי כלי הרכב, כאשר נדרשת תביעה כנגד גוף גדול כמו יבואן, מנהל מוסך גדול או דומיהם. בדרך כלל בית המשפט מבקש למנות מומחה מטעמו. בבדיקות שערכתי בתוכנת בית המשפט מצאתי כי המומחים לכאורה, אביעד, בן ארי, נמרי ודומיהם, תמיד אלה היו מוטים לכיוון בעלי ההון, כך נתקבל פסק דין כנגד האזרח הקטן. אחד שמצאתי שגם הינו בעל ידע רחב במיוחד, וניסיון רב מאוד, ובעיקר יושרה ללא כל פחד הוא דני סער, שערך חוות דעת עבור בתי המשפט השונים שהיוו בסיס לפסקי דין, כאשר הצודקת הייתה חברת הביטוח, לא היסס להחליט לטובתה אך כאשר נגרמה עוולה לאזרח הקטן, הציג חוות ד'עת מלומדות שלא ניתן היה לערער עליהם, כאמור בניגוד לחבריו הרבים, שנטולים כל ידע מעמיק או ניסיון ובד"כ מוטים לגדולים, מחשש שאלה יערערו בעוצמה נגדם: אני מפנה את חבריי לעיין בתיקים מעטים המייצגים את כלל העבודות שערך דני סער עבור בתי המשפט ברחבי הארץ והם: בימ"ש אשקלון 27851-04-17. בימ"ש נתניה 31227-06-17. בימ"ש חיפה 4061-11-15. בימ"ש אשקלון 4645-06-11. ועוד רבים. אלה מחבריי שחרדים למערכת המשפט, תעקבו בהמשך אציג תיקים נוספים ככל שהזמן יאפשר לי. אילו נעמוד כאזרחים על זכויותנו, נזכה למשפטים הוגנים, מהטעם הפשוט השופטים אינם מכירים את האנשים המופיעים ברשימת המומחים המוצגת בפניהם ולכן תלויים הם במומחה שמינוי מבלי שעמדו על טיבו. למעט סגן נשיא בימ"ש בתל אביב יפו השופט אילן דפדי שדרש לבצע בדיקות מעמיקות ונתן החלטה אמיצה במיוחד ראו תיק: 57481-02-14 בהצלחה לכולנוווווווווווו