דני סער שמאי

27/12/12

שלום רב. אכן נתקלתי במקרה דומה, בו המשטרה הטילה את האשמה על בעל רכב אשר ביצע פנייה שמאלה במקום שאין איסור לפנייה כזו. נהג הרכב האחר שלא היה ערני דיו, פגע ברכב הפונה שמאלה. המשטרה מבלי לבצע בדיקות מעמיקות הטילה אשמה על נהג הרכב הפונה שמאלה, ונפתח נגדו תיק פלילי. בהסתמך על פעולת המשטרה (השגויה) תבע הנהג השני (למרות שהאשם הוא בו) את הנהג הפונה בתביעת נזיקין גבוהה במיוחד כשהוא נבנה (מסתמך) על קביעת המשטרה. החומר הובא לידי והוכחתי כי האשם הוא בנהג האחר אשר נע בכיוון נגדי לדרך (פרט אשר המשטרה פספסה). ערכתי חוות דעת מעמיקה תוך התייחסות לאופן קרות התאונה (בהסתמך על הכשרותיי כקצין בטיחות בתעבורה וכמי שעסק בחקירת תאונות דרכים), היום התובע הפך הנתבע, ואילו התובע החדש (נהג הרכב הפונה שמאלה) עשה שימוש בחוות הדעת שערכתי עבורו, כשמאי מומחה וכקצין בטיחות פעיל החוקר תאונות דרכים.