שמאי מומחה דני סער

05/09/20

שלום מר חאפז. לכל אדם במדינה דמוקרטית, קיימת הזכות לקבל שרות מקצועי רק ממקצוענים ולפסול מתחזים. לכן כאשר שופט שאינו בקיא ואינו טורח להורות על בדיקת ידיעותיו של המומחה, ממנה אדם שישרתו כמומחה, עליך החובה לבחון את האדם אם מומחה הוא בתחום. אם אין ביכולתך לבחון את האדם שנבחר, זכותך להיעזר בבעל מוסך או בעל מקצוע אחר בתחום שינהל שיחה עם המומחה ויעביר אליך את התרשמותו מבקיאותו של האדם. מומלץ לעשות פעולה זו, טרם תשלום למומחה ותחילת עבודה היות ולאחר מכן תתקשה לענות למה אינך מקבל את קביעותיו שלדאבון לב תמיד אלה יהיו נגדך! מהטעם הפשוט שבשל אי הבנתו של האדם שנבחר ע"י השופט/ת, הוא יהיה תלוי במה שיניחו בפניו בעלי המקצוע אותם הנך תובע. אל תצפה שהשופטים יעשו עבורך את העבודה, הם לא יעשו, ולכן עליך לא להיות שאנן, אם רצונך להצליח בתביעתך שבעינך היא מוצדקת. הניסיון מלמד שמאז הרבה שנים נכנסו לרשימה אנשים שהגדירו עצמם כמהנדסי רכב (מקצוע שכלל אינו קיים בארץ!!!) כשאין להם כל הכשרה או ניסיון בתחום. לדאבון לב, השופטים עושים שימוש ברשימה הקיימת בבתי המשפט מקדמה דינן, מבלי שיורו על ביצוע בדיקה מעמיקה אם כלל אנשים אלה בקיאים בנושא התביעה. אני חייב לסייג, לגבי מקרה אחד שהובא לידיעתי ע"י עו"ד יוסי מת"א החלטה שקיבל סגן נשיא בימ"ש בת"א כבוד השופט אילן דפדי שבניגוד לאחרים, הורה על ביצוע בדיקה בעניין וכתב באומץ החלטה בעניין. מומלץ לאתר החלטה זו, ולעשות בה שימוש בכל מקרה בו ממונה מומחה חסר הבנה ו/או ניסיון מקצועי מוכח בנושא התביעה. בהצלחה