מאת: עורך דין

נכתב ב: 30/04/22

גילוי נאות: הכותב הינו עורך דין, העובד בעיקר בדיני נזיקין. בשנים האחרונות רבים המקרים, בהם שופטי בתי משפט השלום ברחבי הארץ, נוהגים למנות מומחים מטעם ביהמ"ש. מעשה ופעולה נכונים, להבנת הסוגיות בהליך המשפטי המונח על שולחנם. הבעיה הקריטית והמשמעותית היא. שהשופטים והשופטות המכובדים והמכובדות, לא מטילים על עוזריהם לברר מה הידע, הכישורים ובעיקר הניסיון המקצועי של המומחה הנבחר בסוגיה המונחת על שולחנם. רבים המקרים שלסוגיות בתחום ענף המכונאות, ממונים שמאים שהכשרתם פועלם וניסיונם, מצטמצם בתחום עיסוקו של "שמאי ביטוח" מכאן שידיעתם ו/או הכשרתם ו/או ניסיונם המקצועי, אינו בתחומים של הנדסת רכב ו/או מכונאות. ולכן תרומתם בתחום ככל שהם ייבחרו שואפת לאפס! החלטת משרד התחבורה, שהתנאי להתקבל ללימודי שמאות רכב, מספקת רמה 2 בענף מכונאות רכב, הינה - לעג לרש!!! ככל שאלה נבחרים, הרי הם תלויים באופן מוחלט באנשי המקצוע של היבואנים ו/או מרכזי השרות ו/או מנהלי המוסכים, כך שהסיכויים שתזכו בתביעות קלושה. מכאן, אני פונה לכם כלל הציבור: ככל שהנכם תובעים יבואן רכב, מרכז שרות ו/או מוסכים בתחום מכונאות רכב. תבחנו אתם את הרקע של המועמד לשמש מומחה מטעם בית המשפט. ככל שדעתכם לא נוחה מניסיונו המקצועי בתחום. פנו באמצעות עורכי הדין שלכם, ובקשו החלפת המומחה. זו זכותכם!!! תמיד תהיה המחשבה לפניכם: כאשר טיפש מטיל אבן, לא יימצאו החכמים לאתרה! בהצלחה